RT @alexandrosM: Let's start with this excellent paper by Leonid Hanin: https://t.co/6LbIksUL7y https://t.co/lDchQ8Sinv
RT @neorevolt: @sh18953 @clueless156 @yv_dharmendra @IndieKnopfler Here is one more https://t.co/maTftyjJS9 Medical journals are all captu…
RT @neorevolt: @sh18953 @clueless156 @yv_dharmendra @IndieKnopfler Here is one more https://t.co/maTftyjJS9 Medical journals are all captu…
@sh18953 @clueless156 @yv_dharmendra @IndieKnopfler Here is one more https://t.co/maTftyjJS9 Medical journals are all captured by Pharma so most studies aren't valid https://t.co/XC4uwIDlon
RT @alexandrosM: Let's start with this excellent paper by Leonid Hanin: https://t.co/6LbIksUL7y https://t.co/lDchQ8Sinv
Small parenthesis: the same problem is inherent to western medicine for individuals, that's why it is kind of solved (not completely though) by doing statistics and claiming interventions worked on studied populations. https://t.co/vCX9Xcf2Yt 4/n
RT @neorevolt: @SROrkney @gyan_chakshu @DeeEternalOpt @DrAseemMalhotra Let me give you lot more https://t.co/maTftyjJS9 https://t.co/XKzPBF…
@SROrkney @gyan_chakshu @DeeEternalOpt @DrAseemMalhotra Let me give you lot more https://t.co/maTftyjJS9 https://t.co/XKzPBFIjWy
RT @sudokuvariante: Les essais cliniques randomisés ne sont pas l'alpha et l'oméga de la science médicale, pour des raisons étayées ici: ht…
RT @sudokuvariante: Les essais cliniques randomisés ne sont pas l'alpha et l'oméga de la science médicale, pour des raisons étayées ici: ht…
RT @sudokuvariante: Les essais cliniques randomisés ne sont pas l'alpha et l'oméga de la science médicale, pour des raisons étayées ici: ht…
RT @sudokuvariante: Les essais cliniques randomisés ne sont pas l'alpha et l'oméga de la science médicale, pour des raisons étayées ici: ht…
RT @sudokuvariante: Les essais cliniques randomisés ne sont pas l'alpha et l'oméga de la science médicale, pour des raisons étayées ici: ht…
RT @sudokuvariante: Les essais cliniques randomisés ne sont pas l'alpha et l'oméga de la science médicale, pour des raisons étayées ici: ht…
RT @sudokuvariante: Les essais cliniques randomisés ne sont pas l'alpha et l'oméga de la science médicale, pour des raisons étayées ici: ht…
RT @sudokuvariante: Les essais cliniques randomisés ne sont pas l'alpha et l'oméga de la science médicale, pour des raisons étayées ici: ht…
Et les modélisations ne sont pas de la science. Voilà.
RT @sudokuvariante: Les essais cliniques randomisés ne sont pas l'alpha et l'oméga de la science médicale, pour des raisons étayées ici: ht…
RT @sudokuvariante: Les essais cliniques randomisés ne sont pas l'alpha et l'oméga de la science médicale, pour des raisons étayées ici: ht…
RT @sudokuvariante: Les essais cliniques randomisés ne sont pas l'alpha et l'oméga de la science médicale, pour des raisons étayées ici: ht…
RT @sudokuvariante: Les essais cliniques randomisés ne sont pas l'alpha et l'oméga de la science médicale, pour des raisons étayées ici: ht…
RT @sudokuvariante: Les essais cliniques randomisés ne sont pas l'alpha et l'oméga de la science médicale, pour des raisons étayées ici: ht…
RT @sudokuvariante: Les essais cliniques randomisés ne sont pas l'alpha et l'oméga de la science médicale, pour des raisons étayées ici: ht…
RT @sudokuvariante: Les essais cliniques randomisés ne sont pas l'alpha et l'oméga de la science médicale, pour des raisons étayées ici: ht…
RT @sudokuvariante: Les essais cliniques randomisés ne sont pas l'alpha et l'oméga de la science médicale, pour des raisons étayées ici: ht…
RT @sudokuvariante: Les essais cliniques randomisés ne sont pas l'alpha et l'oméga de la science médicale, pour des raisons étayées ici: ht…
RT @sudokuvariante: Les essais cliniques randomisés ne sont pas l'alpha et l'oméga de la science médicale, pour des raisons étayées ici: ht…
RT @sudokuvariante: Les essais cliniques randomisés ne sont pas l'alpha et l'oméga de la science médicale, pour des raisons étayées ici: ht…
RT @sudokuvariante: Les essais cliniques randomisés ne sont pas l'alpha et l'oméga de la science médicale, pour des raisons étayées ici: ht…
RT @sudokuvariante: Les essais cliniques randomisés ne sont pas l'alpha et l'oméga de la science médicale, pour des raisons étayées ici: ht…
RT @sudokuvariante: Les essais cliniques randomisés ne sont pas l'alpha et l'oméga de la science médicale, pour des raisons étayées ici: ht…
RT @sudokuvariante: Les essais cliniques randomisés ne sont pas l'alpha et l'oméga de la science médicale, pour des raisons étayées ici: ht…
RT @sudokuvariante: Les essais cliniques randomisés ne sont pas l'alpha et l'oméga de la science médicale, pour des raisons étayées ici: ht…
RT @sudokuvariante: Les essais cliniques randomisés ne sont pas l'alpha et l'oméga de la science médicale, pour des raisons étayées ici: ht…
RT @sudokuvariante: Les essais cliniques randomisés ne sont pas l'alpha et l'oméga de la science médicale, pour des raisons étayées ici: ht…
RT @sudokuvariante: Les essais cliniques randomisés ne sont pas l'alpha et l'oméga de la science médicale, pour des raisons étayées ici: ht…
RT @sudokuvariante: Les essais cliniques randomisés ne sont pas l'alpha et l'oméga de la science médicale, pour des raisons étayées ici: ht…
RT @sudokuvariante: Les essais cliniques randomisés ne sont pas l'alpha et l'oméga de la science médicale, pour des raisons étayées ici: ht…
Les essais cliniques randomisés ne sont pas l'alpha et l'oméga de la science médicale, pour des raisons étayées ici: https://t.co/vCX9Xcev8V D'autres voies sont nécessaires pour compléter le savoir: https://t.co/CPiJkDG2Ef La médecine n'est pas un sous-dom
@QI_181 @Titithebest4 @raoult_didier et l'EBM n'est pas exempte de "bugs": https://t.co/ktaTczbkHy
Deciphering the myths of Evidence-B(i)ased Medicine: https://t.co/09y1iP0vOG https://t.co/t8nt2iosuz https://t.co/dJF8O8y33B https://t.co/Wq9PGmbgGU https://t.co/n4kuF7Ooxd https://t.co/n4kuF7Ooxd
@Annette_LEXA Moi j'aime bien cet article qui devrait rendre humble tous les fanatiques de l'EBM en leur rappelant que même le "gold standard" est loin d'apporter des réponses définitives en médecine: https://t.co/vCX9Xcev8V
RT @alexandrosM: Let's start with this excellent paper by Leonid Hanin: https://t.co/6LbIksUL7y https://t.co/lDchQ8Sinv
RT @neorevolt: @skakkilaya "Why statistical inference from clinical trials is likely to generate false and irreproducible results" https:/…
@skakkilaya "Why statistical inference from clinical trials is likely to generate false and irreproducible results" https://t.co/maTftyjJS9
RT @alexandrosM: Let's start with this excellent paper by Leonid Hanin: https://t.co/6LbIksUL7y https://t.co/lDchQ8Sinv
@jsm2334 Unfortunately, there is no such thing as "gold standard" in medical research. Assumptions required to validate statistical inference are not met, even in RCTs. https://t.co/vCX9Xcev8V
RT @alexandrosM: Let's start with this excellent paper by Leonid Hanin: https://t.co/6LbIksUL7y https://t.co/lDchQ8Sinv
RT @alexandrosM: Let's start with this excellent paper by Leonid Hanin: https://t.co/6LbIksUL7y https://t.co/lDchQ8Sinv
RT @sudokuvariante: 1) https://t.co/OsZav7MfMu (1994) 2) https://t.co/rHRvH2i0eZ (2012) 3) https://t.co/RMSocw7PkQ (2015) 4) https://t.co/v…
1) https://t.co/OsZav7MfMu (1994) 2) https://t.co/rHRvH2i0eZ (2012) 3) https://t.co/RMSocw7PkQ (2015) 4) https://t.co/vCX9Xcf2Yt (2017) attention, ardu ! 5) https://t.co/OxNWYx5jwg (2022)
@judysimpson222 @Kevin_McKernan @ImmunoGangsta @ACMEAtomicAce "Evidence-based medicine" You should probably have a read of these... 1/ https://t.co/ziOj6qSn1h 2/ https://t.co/MIVhyvMQn7
RT @alexandrosM: Let's start with this excellent paper by Leonid Hanin: https://t.co/6LbIksUL7y https://t.co/lDchQ8Sinv
@CookerA @KingBruce @CKellyUAP Like ALL anti-cooker accounts, ur completely devoid of common sense. If ur looking for more info on the wonders of EBM I would start with this: https://t.co/ziOj6qSn1h that is of course if it passes ur smell test on being an
RT @alexandrosM: Let's start with this excellent paper by Leonid Hanin: https://t.co/6LbIksUL7y https://t.co/lDchQ8Sinv
RT @alexandrosM: Let's start with this excellent paper by Leonid Hanin: https://t.co/6LbIksUL7y https://t.co/lDchQ8Sinv
RT @alexandrosM: Let's start with this excellent paper by Leonid Hanin: https://t.co/6LbIksUL7y https://t.co/lDchQ8Sinv
RT @alexandrosM: Let's start with this excellent paper by Leonid Hanin: https://t.co/6LbIksUL7y https://t.co/lDchQ8Sinv
RT @alexandrosM: Let's start with this excellent paper by Leonid Hanin: https://t.co/6LbIksUL7y https://t.co/lDchQ8Sinv
RT @alexandrosM: Let's start with this excellent paper by Leonid Hanin: https://t.co/6LbIksUL7y https://t.co/lDchQ8Sinv
RT @alexandrosM: Let's start with this excellent paper by Leonid Hanin: https://t.co/6LbIksUL7y https://t.co/lDchQ8Sinv
RT @PEdziewski: "Nasz główny wniosek jest taki, że nawet całkowicie bezstronne, doskonale randomizowane, wiarygodnie zaślepione i wiernie p…
"Nasz główny wniosek jest taki, że nawet całkowicie bezstronne, doskonale randomizowane, wiarygodnie zaślepione i wiernie przeprowadzone badanie kliniczne może nadal generować fałszywe i nieodtwarzalne wyniki. " https://t.co/dgB7DrFj2q https://t.co/RYMkvNf
@MarcBonten @WybrenvanHaga Waarom statistische gevolgtrekkingen uit klinische onderzoeken waarschijnlijk onjuiste en niet-reproduceerbare resultaten opleveren. https://t.co/e6nGvVm42d
RT @alexandrosM: Let's start with this excellent paper by Leonid Hanin: https://t.co/6LbIksUL7y https://t.co/lDchQ8Sinv
RT @alexandrosM: Let's start with this excellent paper by Leonid Hanin: https://t.co/6LbIksUL7y https://t.co/lDchQ8Sinv
RT @alexandrosM: Let's start with this excellent paper by Leonid Hanin: https://t.co/6LbIksUL7y https://t.co/lDchQ8Sinv
RT @alexandrosM: Let's start with this excellent paper by Leonid Hanin: https://t.co/6LbIksUL7y https://t.co/lDchQ8Sinv
RT @Alzhacker: 臨床試験からの統計的推論が誤った結果や再現性のない結果を生み出す可能性が高い理由 2017年 https://t.co/Au1FIDYgBO 私たちの主な結論は、完全に公平で、完全に無作為化され、確実に盲検化され、忠実に実行された臨床試験でさえ、誤…
RT @alexandrosM: Let's start with this excellent paper by Leonid Hanin: https://t.co/6LbIksUL7y https://t.co/lDchQ8Sinv
RT @alexandrosM: Let's start with this excellent paper by Leonid Hanin: https://t.co/6LbIksUL7y https://t.co/lDchQ8Sinv
RT @alexandrosM: Let's start with this excellent paper by Leonid Hanin: https://t.co/6LbIksUL7y https://t.co/lDchQ8Sinv
RT @alexandrosM: Let's start with this excellent paper by Leonid Hanin: https://t.co/6LbIksUL7y https://t.co/lDchQ8Sinv
RT @alexandrosM: Let's start with this excellent paper by Leonid Hanin: https://t.co/6LbIksUL7y https://t.co/lDchQ8Sinv
RT @alexandrosM: Let's start with this excellent paper by Leonid Hanin: https://t.co/6LbIksUL7y https://t.co/lDchQ8Sinv
RT @alexandrosM: Let's start with this excellent paper by Leonid Hanin: https://t.co/6LbIksUL7y https://t.co/lDchQ8Sinv
Scientific inquiry depends on normal distribution assumptions. How can "science" be filtered for useful information? By revealing mechanism of action to be iteratively tested. Searching for exponential or power law SYSTEM LEVERS. https://t.co/2ZeoXDeus
RT @TheHorizonX: Waarom zijn geneesmiddelen op recept na hart- en vaatziekten en kanker 3e doodsoorzaak in VS en Europa! ... de belangrijks…
RT @alexandrosM: Let's start with this excellent paper by Leonid Hanin: https://t.co/6LbIksUL7y https://t.co/lDchQ8Sinv
Excellent thread!
RT @alexandrosM: Let's start with this excellent paper by Leonid Hanin: https://t.co/6LbIksUL7y https://t.co/lDchQ8Sinv
RT @alexandrosM: Let's start with this excellent paper by Leonid Hanin: https://t.co/6LbIksUL7y https://t.co/lDchQ8Sinv
RT @alexandrosM: Let's start with this excellent paper by Leonid Hanin: https://t.co/6LbIksUL7y https://t.co/lDchQ8Sinv
RT @alexandrosM: Let's start with this excellent paper by Leonid Hanin: https://t.co/6LbIksUL7y https://t.co/lDchQ8Sinv
RT @alexandrosM: Let's start with this excellent paper by Leonid Hanin: https://t.co/6LbIksUL7y https://t.co/lDchQ8Sinv
RT @alexandrosM: Let's start with this excellent paper by Leonid Hanin: https://t.co/6LbIksUL7y https://t.co/lDchQ8Sinv
RT @alexandrosM: Let's start with this excellent paper by Leonid Hanin: https://t.co/6LbIksUL7y https://t.co/lDchQ8Sinv
RT @alexandrosM: Let's start with this excellent paper by Leonid Hanin: https://t.co/6LbIksUL7y https://t.co/lDchQ8Sinv
RT @alexandrosM: Let's start with this excellent paper by Leonid Hanin: https://t.co/6LbIksUL7y https://t.co/lDchQ8Sinv
RT @alexandrosM: Let's start with this excellent paper by Leonid Hanin: https://t.co/6LbIksUL7y https://t.co/lDchQ8Sinv
RT @Alzhacker: 臨床試験からの統計的推論が誤った結果や再現性のない結果を生み出す可能性が高い理由 2017年 https://t.co/Au1FIDYgBO 私たちの主な結論は、完全に公平で、完全に無作為化され、確実に盲検化され、忠実に実行された臨床試験でさえ、誤…
@QuasiDixit @Mav_erick2 En este hilo explico porque los estudios revisados por pares no son muy confiables: https://t.co/CU09z5IBu7
Por qué es probable que la inferencia estadística de los ensayos clínicos genere resultados falsos e irreproducibles https://t.co/iV6VF6lM7U
RT @alexandrosM: Let's start with this excellent paper by Leonid Hanin: https://t.co/6LbIksUL7y https://t.co/lDchQ8Sinv
RT @alexandrosM: Let's start with this excellent paper by Leonid Hanin: https://t.co/6LbIksUL7y https://t.co/lDchQ8Sinv