@sabine_38 @factsory Je reprendrais plutôt la synthèse de @factsory que les fils d'@ethalises. Les mots sont mieux pesés ; c'est simple et concis. Au passage son lien vers Mie et al, (2017) est mort : https://t.co/m0JBkBTvBm Perso, sur le sujet je ne me r
@JMMOURGUES @lemondefr Clamer absence de lien avéré entre santé publique et alimentation bio est discutable. La conclusion de cette étude de référence est claire: https://t.co/y5ZWRjRZcF
@acidshill organic food is expected to accomplished greater human health, several modes of influence "organic food production has several documented and potential benefits for human health" https://t.co/CnINYNa0PY
@ethalises @RegnaultRoger @Fondapol @AcademieAgri Cette façon péremptoire d'affirmer son propos ... https://t.co/qfZ81qNHej
@SarraDjeghnoune, l'étude est ici : https://t.co/A8QhO40kpD
Dites @RTLFrance,vous êtes conscient que vous faites dans la désinformation scientifique ?! Poke @factsory @sfoucart @ethalises https://t.co/KVpg0gl5WW https://t.co/alJWalTgxI https://t.co/eWHQEzoCxA https://t.co/zUTMGd4xfj
@JeanLoupSalzman @jmcourty En même temps, que les pesticides autorisés en bio soient en général moins dangereux que ceux autorisés en conventionnel, c'est un fait. https://t.co/5svIQbDXiF
@BillyPipoca @mattletiss7 @danconnell888 Studies are everywhere. Of course, overall health outcomes are virtually impossible to track as health is a multi-faceted equation. But it becomes a case of do you trust natural processes, or do you trust pesticide-
@_JayJay_Fr @Plantophage_pro Vous fakez. https://t.co/eo9OQPIVLG
@HerveLeBars @aestiv @vivlagro @Senat @OFBiodiversite @TerrenetFR Hervé, arrêtez de vous moquer du monde, vous savez très bien que cette corrélation existe : https://t.co/5svIQbDXiF Et vous connaissez également PestiLens qui permet aussi d'observer cette
RT @Alzhacker: 有機食品と有機農業の人間への健康への影響:包括的レビュー 2017年10月27日 https://t.co/nOn76kNSb1 疫学的研究により、現在の暴露量では特定の農薬が子供の認知発達に悪影響を及ぼすことが報告されているが、これらのデータは今…
RT @Alzhacker: 有機食品と有機農業の人間への健康への影響:包括的レビュー 2017年10月27日 https://t.co/nOn76kNSb1 疫学的研究により、現在の暴露量では特定の農薬が子供の認知発達に悪影響を及ぼすことが報告されているが、これらのデータは今…
RT @Alzhacker: 有機食品と有機農業の人間への健康への影響:包括的レビュー 2017年10月27日 https://t.co/nOn76kNSb1 疫学的研究により、現在の暴露量では特定の農薬が子供の認知発達に悪影響を及ぼすことが報告されているが、これらのデータは今…
RT @Alzhacker: 有機食品と有機農業の人間への健康への影響:包括的レビュー 2017年10月27日 https://t.co/nOn76kNSb1 疫学的研究により、現在の暴露量では特定の農薬が子供の認知発達に悪影響を及ぼすことが報告されているが、これらのデータは今…
RT @Alzhacker: 有機食品と有機農業の人間への健康への影響:包括的レビュー 2017年10月27日 https://t.co/nOn76kNSb1 疫学的研究により、現在の暴露量では特定の農薬が子供の認知発達に悪影響を及ぼすことが報告されているが、これらのデータは今…
RT @Alzhacker: 有機食品と有機農業の人間への健康への影響:包括的レビュー 2017年10月27日 https://t.co/nOn76kNSb1 疫学的研究により、現在の暴露量では特定の農薬が子供の認知発達に悪影響を及ぼすことが報告されているが、これらのデータは今…
RT @Alzhacker: 有機食品と有機農業の人間への健康への影響:包括的レビュー 2017年10月27日 https://t.co/nOn76kNSb1 疫学的研究により、現在の暴露量では特定の農薬が子供の認知発達に悪影響を及ぼすことが報告されているが、これらのデータは今…
有機食品と有機農業の人間への健康への影響:包括的レビュー 2017年10月27日 https://t.co/nOn76kNSb1 疫学的研究により、現在の暴露量では特定の農薬が子供の認知発達に悪影響を及ぼすことが報告されているが、これらのデータは今のところ個々の農薬の正式なリスク評価には適用されていない。
2° Probablement par ignorance, Mugnier diffuse les fakes et la pseudo-science de la zététique sur les pesticides. https://t.co/G3iJ7pOiAL https://t.co/3DJY8UMPKc
@Prof2Fizik @tomas_lamy @cfhinor Par ailleurs, les #bio commence à montrer ses avantages pour la santé des consommateurs : https://t.co/Bw9Ga8Gtct
RT @ILogvenoff: Pour les consommateurs, les indices concordants des atouts du bio se multiplient, seules manquent désormais de plus nombreu…
Pour les consommateurs, les indices concordants des atouts du bio se multiplient, seules manquent désormais de plus nombreuses études pour les confirmer. Lire cette méta-analyse de 2017 (2): https://t.co/vAuH86EDkU
RT @factsory: 1/ les pesticides bio sont moins dangereux que ceux autorisés en non bio Selon cette étude : https://t.co/pGanKEne2q Toxique…
1/ les pesticides bio sont moins dangereux que ceux autorisés en non bio Selon cette étude : https://t.co/pGanKEne2q Toxique : 10/26 en bio, 330/359 pour les non-bio Possiblement cancéro : 0/26 en bio, 27/359 en non-bio. Voir aussi ici : https://t.co/DqpK
@Fondapol C'est une sacrée caricature que vous faites-là. Les pesticides autorisés en bio sont moins dangereux que ceux autorisés en non-bio. https://t.co/pGanKEne2q https://t.co/9HSFiI9UAh
@FabTdz @Synsei1 @passemardj @leadruet_UP @pimarty86 j'ai posé la question a frère google et voila ce que je trouve. «pas montré de bénéfice pour la santé mais on aime bien l'utilisation réduite des antibiotiques» https://t.co/e4opPiuAEc https://t.co/wgnq8
@Acermendax En me renseignant sur le sujet de l’impact du bio sur la santé je suis tombé sur cet article https://t.co/zoKF8DNMsg . C’est un article (méta-analyse) revu par la pairs et les propos sont mesurés. Je pose ça ici si d’autre sont curieux comme mo
@PretresseAlexia @Franck59d @N_Raillard @jerome_valiere Par contre, les scientifiques qui étudient les effets des pesticides sans dogmatisme arrivent à la conclusion que les pesticides autorisés en bio sont moins dangereux que ceux autorisés en non bio. h
RT @factsory: Trewavas s'est aussi fait connaitre pour d'autres prises de position en dehors de son domaine de compétence, le climat : http…
Trewavas s'est aussi fait connaitre pour d'autres prises de position en dehors de son domaine de compétence, le climat : https://t.co/hcZCxp7Ump Surtout les auteurs de la synthèse ne citent pas Mie, qui montre que les pesticides bio sont moins dangereux.
@yumepipika EUが以前に「有機食品と有機農業の人間の健康への影響:包括的なレビュー」というものを発表しています。 https://t.co/81C5C7iDpe こちらは多くの論文をもとに書かれていますので参考になると思います。Google翻訳でもある程度理解できると思いますのでぜひ。
@Ajattara34 @ZE_Seuguh @gourmaud_jamy Ensuite les pesticides bio sont de fait moins dangereux que les pesticides non-bio. Notamment aucun des 27 pesticides cancérigènes n'est autorisé en bio. https://t.co/rru9Rp2lYh
@Cosmetexpert @ILogvenoff Voici une méta-analyse qui ne va pas dans le sens de ce que vous affirmez. https://t.co/pGanKEne2q https://t.co/tHrnA6m2Ko
@emma_ducros p.ex. : https://t.co/hs6gvePfJI
5/12 Toxic and Heavy Metals: Conventional farming fertilisers are often made from industrial waste and can have heavy metals like Cadmium. -> heavy metals in our food can cause infertility, loss of memory, cancer, damage to nervous system. Research:
@thebiologistisn @Nature No, in the EU none of the pesticides used in organic agriculture are carcinogenic or reprotoxic, see this comparison table : https://t.co/ZBZipawqWP
Però l'important és que siguin aliments de merda de proximitat i km0, l'important és que sigui merda de producció local perquè redueix les emissions de CO2 en transport, lo realment respectuós i compatible amb el medi natural és plàstics i agroquímics de c
RT @doktorkampi: @jm_mallarach L'alimentació ecològica semblaria aportar diferents beneficis per a la salut humana, tot i que les evidèncie…
RT @doktorkampi: @jm_mallarach L'alimentació ecològica semblaria aportar diferents beneficis per a la salut humana, tot i que les evidèncie…
RT @doktorkampi: @jm_mallarach L'alimentació ecològica semblaria aportar diferents beneficis per a la salut humana, tot i que les evidèncie…
Si som el que sembrem, som el que mengem, som el que excretem.
RT @doktorkampi: @jm_mallarach L'alimentació ecològica semblaria aportar diferents beneficis per a la salut humana, tot i que les evidèncie…
@jm_mallarach L'alimentació ecològica semblaria aportar diferents beneficis per a la salut humana, tot i que les evidències són limitades. Els nens que mengen aliments "convencionals" excreten més pesticides en orina que els que fan alimentació ecològica
@Cassi0p33 Bonjour ! Pas cette vidéo s'il vous plaît ! Les résultats des études y sont tellement déformés. Voici 3 reviews/méta-analyses plutôt sur l'aspect santé. https://t.co/HU72PwTdBQ https://t.co/hgWRhQq4Aj https://t.co/pGanKEne2q
D'autre part Lesggy passe un certain nombre d'éléments sous le tapis. On sait par exemple que les pesticides autorisés en bio sont moins dangereux. C'est donc meilleur pour les travailleurs et travailleuses agricoles. https://t.co/5K4m6bZHhX
@cysseepho Non, merci. https://t.co/6fF49osFeK
RT @factsory: Pour la référence voici l'analyse de Mie et al sur la dangerosité des pesticides en général et de ceux autorisés en bio. A no…
Pour la référence voici l'analyse de Mie et al sur la dangerosité des pesticides en général et de ceux autorisés en bio. A noter que cela s'appuie sur les classifications des agences européennes, qui sont perfectibles (euphémisme). https://t.co/pGanKEne2q
@Meije_Drawing @Cyril_dgnr @DorylisK Non thread très problématique, il met de côté le fait qu'on SAIT que les pesticides bio sont moins dangereux. https://t.co/pGanKEne2q https://t.co/37075K9oaw
@mlemauditnfs @Telimen4 @LeChat84 @Le_Reveilleur Donc comme ça repose sur des dogmes, vous considérez dogmatiquement que ce n'est pas efficace 🙄 Sinon on peut regarder ce que ça vaut : préférer des pesticides naturels, ça a ses avantages. https://t.co/5sv
@Modj0r @ethalises @_fhayd @dumgo @jdl288 Seppi 🙃 Le mec qui nie les effets des néonics, super. Une substance naturelle n'est évidemment pas forcément plus saine, mais celles actuellement autorisées sont moins dangereuses, c'est ce qu'on constate quand on
@Guillaume_bjr @jerome_valiere @GeWoessner Oui c'est dans Mie et al, 2017 dont je parle : https://t.co/pGanKEne2q C'est également dans la cohorte française Nutrinet : https://t.co/dJpV4uPpzW
RT @factsory: @TerreTerre13 @Legoaldesyeti Rappel : les pesticides bio sont bien moins dangereux, c'est un fait. https://t.co/5svIQbDXiF
@TerreTerre13 @Legoaldesyeti Rappel : les pesticides bio sont bien moins dangereux, c'est un fait. https://t.co/5svIQbDXiF
RT @factsory: @Legoaldesyeti Pour aller dans le même sens https://t.co/5svIQbVyad
@Legoaldesyeti Pour aller dans le même sens https://t.co/5svIQbVyad
@beteabondieu2 @andzejkra @emma_ducros Oui, tout simplement. Elle a tort de vouloir nier les différences entre pesticides réglementairement autorisés (~400 en fait pas 300) et les ~36 que le bio autorise. Mais pas de surprise, c'est une habituée, assez pr
@rlangelotti @darkpe @pth_myriam @camilledodet_ Bonjour, en supposant que l'anglais ne vous effraie pas, ce tableau issu d'un article scientifique compare la toxicité des pesticides autorisés en conventionnel (colonne 2) et bio (colonne 3) au niveau europé
@perig0u L'adaptation à l'environnement n'implique rien en bien ou en mal sur les nouvelles molécules, mais suggère une toxicité moindre, en moyenne, sur les molécules naturelles. Différence sans doute amplifiée par la nature biocide des pesticides. Cf com
@random_poisson Ils le sont. Sur le pourquoi j'aurais tendance à dire qu'on a pas mal de recul et que les solutions pourries ont déjà été évacuées (par ex le plomb). Il faudrait comparer l'âge des pesticides autorisés en bio et des autres pour vérifier (pa
@ChSimonSU @ericvidalenc @doc_scrhodinger @EmmPont Car selon la littérature scientifique @ChSimonSU c'est exactement le contraire : les #pesticides autorisés en #bio sont moins nocifs que les #pesticides autorisés en conventionnel. https://t.co/ZD5GQm4kvm
@juergvollmer @LebenstattGift Peer Reviewed Überblick über #Pestizidbelastung in der EU+von allen Importen aus der EU in die Schweiz finden Sie bspw. hier: https://t.co/KcUB1ae8LK Auch deshalb ist es wichtig+auch für unsere🇨🇭Landwirtschaft gut, wenn solche
RT @ethalises: C'est une faute scientifique, une fraude, ou bien de la propagande, ou du bon travail de commercial en blouse blanche comme…
C'est une faute scientifique, une fraude, ou bien de la propagande, ou du bon travail de commercial en blouse blanche comme on en voit à la télé. Vous voudriez pouvoir frauder peinard, désinformer à l'aise ? Ne comptez pas sur moi ! https://t.co/iAn4WnT8HT
@Tankietfield @FChiron @ResistanceCC @FerghaneA "Souvent plus dangereux qu'en non-bio" alors non plus. Cf. par exemple : https://t.co/Z5muSDnXvK
@pseudopodyrlife @Matadon_ Tout à fait. Et contrairement à ce que dit @Matadon_, il y a bien une différence de toxicité entre substances naturelles ou non. https://t.co/5svIQbDXiF
RT @factsory: @Grand_Nord_ @SergeZaka @MacLesggy Les pesticides en bio sont moins dangereux qu'en conventionnel, voir Mie et al 10/26 en b…
RT @ethalises: Rappel : https://t.co/Z5muSDnXvK
RT @ethalises: Rappel : https://t.co/Z5muSDnXvK
RT @ethalises: Rappel : https://t.co/Z5muSDnXvK
Rappel : https://t.co/Z5muSDnXvK
@Prof_D_sciences @TerreTerre13 @TimotheeJamin @FelixTuchais @GrainHedger @agrosystemix @AEffondrement @GabrielleDufou5 @DurocYann @laydgeur @aestiv Bien-sûr, je vous le conseille il est très intéressant. https://t.co/pGanKE5CDQ
@TerreTerre13 @Prof_D_sciences @factsory @FelixTuchais @GrainHedger @agrosystemix @AEffondrement @GabrielleDufou5 @DurocYann @laydgeur @aestiv Il faut regarder le type de toxicité : dans le bio, à part le cuivre qui pose de réels problèmes (accumulation da
*Of greater concern is the prevalent use of antibiotics in conventional animal production as a key driver of antibiotic resistance in society; antibiotic use is less intensive in organic production. * https://t.co/kvpKm5cqJ1
* Epidemiological studies have reported adverse effects of certain pesticides on children’s cognitive development at current levels of exposure, but these data have so far not been applied in the formal risk assessments of individual pesticides. * https://
RT @JDignum: * In organic agriculture, the use of pesticides is restricted, and residues in conventional fruits and vegetables constitute t…
* In organic agriculture, the use of pesticides is restricted, and residues in conventional fruits and vegetables constitute the main source of human exposures. https://t.co/kvpKm5cqJ1
RT @JDignum: * Animal experiments suggest that growth and development is affected by the feed type when comparing identically composed feed…
* Animal experiments suggest that growth and development is affected by the feed type when comparing identically composed feed from organic or conventional production. * https://t.co/kvpKm5cqJ1
RT @JDignum: * Suggestive evidence indicates that organic food consumption may reduce the risk of allergic disease and of overweight and ob…
* Suggestive evidence indicates that organic food consumption may reduce the risk of allergic disease and of overweight and obesity, but residual confounding is likely, as consumers of organic food tend to have healthier lifestyles overall. * https://t.co/