Another poison we were told is safe and effective. Residue can now be found in almost every human on earth. https://t.co/AVIqoJiltk https://t.co/9hDpbjtDJY
@beautyinarose @danyscht Peor! Dijeron que no llegaba a los cuerpos. Ya se sabe que produce daño genético y por consiguiente enfermedades. https://t.co/RljwZL0ioW https://t.co/azAyRDOSEl
RT @LeminenceGrease: @iluminatibot The carcinogenic herbicide ingredient Glyphosate, in studies, is found in 80% + of peoples' urine Shit…
RT @LeminenceGrease: @iluminatibot The carcinogenic herbicide ingredient Glyphosate, in studies, is found in 80% + of peoples' urine Shit…
@iluminatibot The carcinogenic herbicide ingredient Glyphosate, in studies, is found in 80% + of peoples' urine Shit needs to be made illegal yesteryear and everyone publicly insured against cancer. It's enraging https://t.co/BwaEdvv5cz
@NatureForse @DenDyriskeTime @haugbolle @RasmusJarlov @Holdvejret @MortenDDHansen @cancer_dk @KyedSybille @ejrn_s @SlothKristian Forskningen er rimelig klar i mæglet om at vi mangler forskning før vi kan konkludere noget entydigt da der er studier som vise
The evidence of human exposure to glyphosate: a review - PMC https://t.co/HrEYNNKDc3
@merphie77 @its_the_Dr There’s literally dozens of studies on this. https://t.co/B6M3QHVWnz https://t.co/SDx8oLFO0m Here’s just a couple to get you started.
@BioavailableNd Please stop poisoning us Kevin, k? Thanks. https://t.co/YsGDtEYrv7
@ChPonsard Deze veel geciteerde review bundelt informatie uit 19 studies over menselijke blootstelling aan glyfosaat. Allemaal studies die kijken naar concentraties in urine en andere lichaamsvloeistoffen, niets in vetweefsel. https://t.co/g3hfzXy2Su
@kevinfolta @30ASeawitch @jwdwsq @JeniferHamilton @GeoKabat No too far Average urinary levels in occupationally exposed subjects varied from 0.26 to 73.5 μg/L; environmental exposure urinary levels ranged from 0.16 to 7.6 μg/L.https://t.co/jsx60ddCb8
https://t.co/dzpAX5tAD5 The reviewers notes are very interesting here and show exceptional bias if you know how to spot it. Look at the highly biased Benbook vs. Mesnage - a far more sober reviewer. @30ASeawitch @kevinfolta So where are the notes for
RT @jazzmanahn: #HumanExposure to #Glyphosphate: #TheEvidence of human exposure to glyphosate: a #review - PMC https://t.co/xbL3jYLko2
RT @Alzhacker: グリホサートへのヒトの曝露に関する証拠:レビュー https://t.co/sxIDjHjHPO 範囲を計算または報告すると、一部の被験者は尿中グリホサート濃度が非常に高く、全体として個人差が大きいことが明らかになる。
RT @___Superluminal: The evidence of human exposure to glyphosate: a review https://t.co/YWjITy2QYE
The evidence of human exposure to glyphosate: a review https://t.co/YWjITy2QYE
RT @Alzhacker: グリホサートへのヒトの曝露に関する証拠:レビュー https://t.co/sxIDjHjHPO 範囲を計算または報告すると、一部の被験者は尿中グリホサート濃度が非常に高く、全体として個人差が大きいことが明らかになる。
RT @Alzhacker: グリホサートへのヒトの曝露に関する証拠:レビュー https://t.co/sxIDjHjHPO 範囲を計算または報告すると、一部の被験者は尿中グリホサート濃度が非常に高く、全体として個人差が大きいことが明らかになる。
RT @Alzhacker: グリホサートへのヒトの曝露に関する証拠:レビュー https://t.co/sxIDjHjHPO 範囲を計算または報告すると、一部の被験者は尿中グリホサート濃度が非常に高く、全体として個人差が大きいことが明らかになる。
RT @Alzhacker: グリホサートへのヒトの曝露に関する証拠:レビュー https://t.co/sxIDjHjHPO 範囲を計算または報告すると、一部の被験者は尿中グリホサート濃度が非常に高く、全体として個人差が大きいことが明らかになる。
グリホサートへのヒトの曝露に関する証拠:レビュー https://t.co/sxIDjHjHPO 範囲を計算または報告すると、一部の被験者は尿中グリホサート濃度が非常に高く、全体として個人差が大きいことが明らかになる。
RT @jazzmanahn: #HumanExposure to #Glyphosphate: #TheEvidence of human exposure to glyphosate: a #review - PMC https://t.co/xbL3jYLko2
RT @jazzmanahn: #HumanExposure to #Glyphosphate: #TheEvidence of human exposure to glyphosate: a #review - PMC https://t.co/xbL3jYLko2
#HumanExposure to #Glyphosphate: #TheEvidence of human exposure to glyphosate: a #review - PMC https://t.co/xbL3jYLko2
Did you ever think about the plethora poisons the FDA and EPA allows our food to be sprayed with? Consider what you consume and the effects such poison might have on your gut microbiome. https://t.co/DAUoKZoDUm
@aussie_smitty One of the research reports I've read through, basically says, there's not enough research into the safety of glyphosate. Just scroll your way down to conclusion for TLDR https://t.co/DLUD3QascV
RT @HomegrownJoan2: @kenjaques Current science on Glyphosate: https://t.co/HhKnWTAGsY
@kenjaques Current science on Glyphosate: https://t.co/HhKnWTAGsY
@gauthier2_w @yfblanchet 🤣 Mes please, t'es un arriéré qui ne comprend meme pas qu'il ets un arriéré. Chez les gens "éduqués" comme tu dis, on lis quelque chose comme ca pour se faire une opinion. Bon, tu comprendras rien mais demande à ta maman de t'ex
@BHamilton001 Wonder if they have any idea that many things in our food and water aren't fully understood? Glyphosate is a great example. Evidence shows it's toxic to humans at a far lower level than allowed in food, yet it's unavoidable if you eat food.
NEVER trust a scientist who claims glyphosate is safe. https://t.co/OFk4B6TG5m
@pmontu33
@vixenvalentino @EricBelnap @kevinnbass @birddog_007 Just what the US needs, another med student forming opinions based on agro-pharmaceutical corp’s info. At least he admits he never read the evidence or evaluated the science presented in court. https:/
@josephmjauregui Señor, su esfuerzo es loable. Celebro su dedicación. Pero esto también es ciencia. https://t.co/polS9LzjFB https://t.co/P7gb4zuEYL https://t.co/alD7rYbcSu https://t.co/vpE6M88am6 https://t.co/e5lU1lU5hZ https://t.co/Woe3uglTCp http
He claims Glyphosate is safe...yet here is a sampling of studies that say otherwise: https://t.co/LBJkaN3d2x https://t.co/Kbb46XynNx https://t.co/IWmRMxxgHE https://t.co/TMf8tH0kew https://t.co/uJOdaqA2wD https://t.co/SwpewmjQCL https://t.co/XRRfK0
RT @cbcwatcher8: @Rabnew @CenterForBioDiv Not much data as yet. Clearly #glyphosate is all around and in us. https://t.co/VS4gDYJX3K
RT @cbcwatcher8: @Rabnew @CenterForBioDiv Not much data as yet. Clearly #glyphosate is all around and in us. https://t.co/VS4gDYJX3K
RT @scmarco69: @gueguenmicrobio @AbdounElsa @UFCquechoisir Voici la ligue du gly en action. "Test Elisa pas fiable"? En fait, ça n'a jamais…
RT @PattyToribio: @manegonte @altagracitapt Listado de peer reviews sobre Glyphosate: https://t.co/yorknkcE8c
@PoussierLaurie Kuntz n'a pas l'air d'être au courant de la littérature scientifique sur les teneurs en glyphosate des urines des européens (mesures chromatographie etc). Dommage pour un scientifique qui se dit connaître le sujet. https://t.co/sGvLhjOoZ6
@gauthier12240 @HestinMathieu Dans ce contexte les résultats les plus surprenants sont les 0 μg/L mesurés systématiquement chez les agriculteurs. Mesures réalisées, sauf erreur, par la FDSEA. Source https://t.co/sGvLhjOoZ6.
@mafred35 @ArnaudGrosbois @PSebastien37 @OuestFrance Pensez-vous vraiment que tous ces scientifiques (il s'agit d'une méta-analyse) soient de mauvaise foi ? https://t.co/sGvLhjOoZ6
@PSebastien37 @mafred35 @OuestFrance C'est surtout bizarre de ne rien trouver puisque les études scientifiques en trouvent très souvent : entre 0.16 et 7.6 μg/L dans la population générale, environ 10 fois plus pour les professionnels exposés. https://t.c
@ErwanGueguen @PangolinTaquin Je n'en sais rien et je n'ai pas l'intention de m'y intéresser. Seules les études menées par des scientifiques sans conflit d’intérêt m'intéressent. Comme celle-ci. https://t.co/WPPoi3Qg1Y
@ErwanGueguen @PangolinTaquin Oui, quelle que soit la méthode, ELISA, GC-MS, LC-MS etc. Cf. table 1 de https://t.co/sGvLhjOoZ6
@hushmark @JapanAgrifact The evidence of human exposure to glyphosate: a review グリホサートへのヒト曝露の証拠:レビュー https://t.co/sxIDjHjHPO
RT @Spaceyblonde: @KaneGuglielmi @RobertKennedyJr Thanks for asking. Here are a few sources for you, and from there, check the reference s…
@KaneGuglielmi @RobertKennedyJr Thanks for asking. Here are a few sources for you, and from there, check the reference section on each article for more information. 1) Gillezeau et al. (2019) The evidence of human exposure to glyphosate: a review. Environ
RT @HomegrownJoan: @KCchemguy @ericasaysyes @DrLizaMD @annavladi @ahandvanish •850million people live w/kidney’s that don’t filter properly…
RT @HomegrownJoan: @KCchemguy @ericasaysyes @DrLizaMD @annavladi @ahandvanish •850million people live w/kidney’s that don’t filter properly…
Be skeptical of the @US_FDA. This is the same gov agency that allows roundup to be sprayed on your food ☠️☣️💊 https://t.co/48GPdzxJhl https://t.co/0NFrRAUwkk https://t.co/0ahc993VXI #Hydroxychloroquine #FDA
Alleen al het feit dat glyfosaat tegenwoordig wijdverspreid is in mens (https://t.co/fYK72WI0s5; sorry, is wetenschap) en milieu, nog los van bewezen gevaar (geen gevaar is nooit te bewijzen) zou een reden moeten zijn het gebruik drastisch in te perken @2
RT @glyphosate9570: WE ALL KNOW #glyphosate CHEMICALS ARE INSIDIOUS & CAUSE #CANCER 🙏🙏 HELP @va_shiva https://t.co/hzMaq2Ip84 #TruthFreed…
Europe : A consortium of 7 laboratories won the ANSES call for tenders to conduct an ambitious study on the carcinogenic potential of glyphosate. However, the award procedure would be tainted by conflicts of interest and favouritism.
Thank's...
RT @HomegrownJoan: @Carolinaily I shared 11 different studies on glyphosate’s effect on health. Stuart Smyth, corporate activist labeled t…
RT @HomegrownJoan: @kenjaques @Resourceful1942 .@DrJenGunter bet her life glyphosate doesn’t cause harm. It gained support of BigAg mouthpi…
RT @HomegrownJoan: @kenjaques @Resourceful1942 .@DrJenGunter bet her life glyphosate doesn’t cause harm. It gained support of BigAg mouthpi…
The evidence of human exposure to glyphosate: a review https://t.co/xkgLDy6R3L
@detourdumonde @AccteesContact @Matadon_ On se demande de quels scientifiques vous parlez.. https://t.co/nHtOxN9DSP
@FerretScot @Swallydooncally The science behind this is at the moment patchy and we have to follow the science and not emotion as with antivax movement. The evidence of human exposure to glyphosate: a review. https://t.co/B2siUYkWEN https://t.co/jCAouE72tR
RT @ethalises: @DracoAlpestris @fmbreon @LePoint Oui, et je connais l'ordre de grandeur des mesures de #glyphosate dans les urines pour les…
RT @GarsIci: @mrdiogon @UnMondeRiant @pandovstrochnis C'est faux ? Vous osez prétendre que le gly disparaît en quelques heures ? https://t.…
Ah la la... Un complément par : https://t.co/hzBA44o1uW
@JBVBIN3T @PHautefeuille @JM_Ferrier @Franc_Aller @dr_l_alexandre @GeWoessner Mais je dis ça sans me faire d'illusion, au cas improbable où un lecteur intéressé par la science errerait ébaubi dans ce fil de discussion. https://t.co/sAiZbGIDIG
@Flavien_Gerard Oui, ceci par Mr Pannetier ce matin : https://t.co/cPiUPG1fdi
Vous hurlez au loup quand aux produits importés qui en contiendraient... Est ce une façon de reconnaître qu'il puisse bien y avoir contamination ??? De surcroît : https://t.co/cPiUPG1fdi, @agritof80 se fera un plaisir de lire cette étude...
Merci. A ranger dans les signets..
@mrdiogon @UnMondeRiant @pandovstrochnis C'est faux ? Vous osez prétendre que le gly disparaît en quelques heures ? https://t.co/t4BszPx55l
@DracoAlpestris @fmbreon @LePoint Oui, et je connais l'ordre de grandeur des mesures de #glyphosate dans les urines pour les professionnels exposés, habituellement au delà de 0,2μg/L. Les mesures de Labocéa nécessitent donc d'autres vérifications. Sourc
@Leuenberg01 @Robin_Mesnage I do, and I'm sure that you understand that the existence of anti-pesticide activists doesn't imply that there is no science about pesticides. Most research papers I'm aware of find #glyphosate in exposed and non exposed subjec
@thackerpd @Robin_Mesnage a scientist who relies on unpublished testings on 11 individuals rather than published reviews on the matter https://t.co/RaUc8puWRb is not anymore a scientist.
@fmbreon @AEGRW Dans la littérature scientifique, le test Elisa est préféré aux méthodes de chromato justement pour sa précision : https://t.co/TaZK4U4ZBc
@NicolasVisez @Hogekan @Philoulyon @EliseLucet Tss tss... "Research presented at the Asia Pacific Association of Medical Toxicology conference suggests that LC-MS may be more sensitive than GC-MS or ELISA at detecting glyphosate in urine samples, creating
@Philoulyon @vineuses @EliseLucet J'ai fait une réponse de scientifique à votre message. J'attends votre réponse à ce sujet. Il serait également bon de présenter sur votre page les résultats de la #science récente sur le sujet https://t.co/gAyaanAuL8
@QFallacieux @Philoulyon @EliseLucet @sfoucart Ceci est la réponse de @sfoucart si tu veux t'y lancer aussi https://t.co/AvBOCwoh2x
@JonEntine Nope, they haven't. They clearly state that glyphosate exposure in food is a threat: https://t.co/qlaO5AxnKc. There's also growing body of evidence for accumulation of glyphosate in humans, starting from children, for instance: https://t.co/SALR
@Gustavo_DiazU @ElenaBuylla @WHO El glifosato no sólo se usan con transgénicos, es el herbicida más usado en EEUU y uno de los más usados en el mundo. Los estudios de su impacto en humanos van desde inconcluyentes (https://t.co/8R9e7KfxiX) hasta que no cau
@Karin_B_E En deze https://t.co/8MQvQRjpSY