@BmoreRugged @eifers1 @DanielKotzin @goddeketal For shots that not everyone takes, like the flu shot, there is. Not always looked at but for the flu it seems to provide some protection in the year where it kinda matches and negative protection against f
@peterktodd @JLSigman Instead of an opinion piece, here is an actual study. Only H1N1 does not get better protection by annual jab, and it gets no worse. https://t.co/uWk3DYwQRz
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
ハイハイ、エビデンスエビデンス。 https://t.co/1ukVl3vlFq
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
あー、抗原原罪とかいう話をなにかで読み、へー、っと思ってたけど、ふつうの研究者や医者はぜんぜん話題にもしないから忘れてた。とりあえずだいじょうぶっぽいということかな。
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
RT @ykfrs1217: つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそ…
つまり、新型コロナ関連で、ワクチンによる繰り返しの抗原暴露が悪さをしそう、というエビデンスは知る限りありません (インフルエンザのワクチンでは、同じ抗原のものを繰り返し打つと効果が落ちるということが報告されていますが、それでも未接種者よりは守られそう:https://t.co/8D76eBQSTW
RT @bencowling88: (7/10) In this systematic review we found evidence for repeat vaccination effects for influenza but concluded that annual…
RT @bencowling88: (7/10) In this systematic review we found evidence for repeat vaccination effects for influenza but concluded that annual…
(7/10) In this systematic review we found evidence for repeat vaccination effects for influenza but concluded that annual vaccination can still maintain protection at a high level https://t.co/rv4nen3dV5
@Vicerebral @DierXer @SeeTwoGaming @GVDBossche I’ve looked into it now, yes there are studies on repeated annual flu shots leading to reduced vax effectiveness but there’s as many that say otherwise… Link: examination of 3435 unique articles, full review
@nevercunninplan @boundsy65 @talkRADIO I wouldn't know as I've never had flu, only the usual seasonal colds. I believe in healthy eating, exercise and my natural immune system. Isn't the immune system a conspiracy theory these days. It now needs man made
@MatchaM49121019 @RationalDis Where’s the joke? https://t.co/4f1eQL7xOz https://t.co/CoeibHj9o5
@USMortality Yes! This article states a better flu vaccination strategy is every 4 yrs. But I chose never and had to quit my hospital job (see my profile). https://t.co/YIsUlWxxR3
@mateous11 @my_katastrophe @TirsoSolis @StephanyPeralta Para que desaparezca hacen falta años y años https://t.co/YAelsYZ8wG https://t.co/qRLw0pQa9i pero si que se ha reducido la mortalidad significativamente y esa vacuna es de las que tu supuestamente no
@Souls4F @Themindseye8 @jannarden Not "any vaccine". Seasonal flu vaccines specifically. And even with the potential for reduced effectiveness in some individuals it still has a better overall outcome than no vaccine at all. https://t.co/GaFVyieGJW